| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| po co polski rząd wysłał Polaków do Iraku? |
| żeby amerykanie mogli korzystać z ropy |
|
33% |
[ 4 ] |
| by walczyć u boku najwspanialszego kraju na świecie |
|
33% |
[ 4 ] |
| bo niema co zrobić z budżetem |
|
8% |
[ 1 ] |
| dla propagandy |
|
25% |
[ 3 ] |
| dla innych wyższych celów |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Dżemik
Powieściopisarz
Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: 
|
 Wysłany: Pią 20:57, 26 Paź 2007 Temat postu: Wojna w Iraku |
|
|
od pewnego czasu zastanawiam sie dlaczego polscy zolnierze pojechali do iraku.no napewno by zarobic to po pierwsze.ale po co jakmogo siedziec w spokoju w jednostkach i niemusza narazac sie na ataki z mozdzierza czy cos w tym stylu.a moze jestesmy tam z psiego obowiazku?
chce znac wasze zdanie na ten temat i gorąco zapraszam do rozmowy.
Poprawiłem kilka błędów w ankiecie.
Gwyneth
Dzięki za poprawienie
Dżemik
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dżemik dnia Sob 18:31, 27 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Gwyneth
Administrator
Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 367
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gipath
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 21:09, 26 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Ja bym dał kilka odpowiedzi gdybym mógł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Razor
Mistrz Zwoju
Dołączył: 13 Wrz 2007
Posty: 468
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z nienacka
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 9:10, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
A ja bym uznał że to spam  (żart :>).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dżemik
Powieściopisarz
Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 12:08, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Gwyneth jak chcesz to dodawaj tylko niezmienaj nurtu(zeby niebulo ze temat o iraku a pytania o ciasto drozdzowe )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gwyneth
Administrator
Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 367
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gipath
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 14:30, 27 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Chodzi mi oto że dałbym też:
- bo niema co zrobic z budrzetem
- dla propagandy
ale jest tylko jeden głos na osobę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 23:21, 18 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
|
Żeby podlizać się USA - proste, bo wiekszego interesu w tym nie ma, bo umowy NATO nie zobowiązywały POlaków do uczstnictwa w interwencji w Iraku, bo to nie bylo zagrożenie bezpośrednie dla żadnego kraju NATO
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mały
Moderator Naczelny
Dołączył: 11 Sty 2007
Posty: 650
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 19:34, 19 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
przedewszystkim wyslalismy tam zolnierzy bo prezydent myslal ze jak to zrobimy to bedizemy miec jakies oparcei w USA w stanach zagrozenia. dlatego tez powaznie sie zastnawial/zastnawia(niepotrzebne skreslic bo nei jestem na biezaco) nad tarcza natyrakietowa... poprostu uwaza ze polska nie da sobie sama rady i szuka silniejszych pomocnikow... to cos w stylu placenia za ochorne w pszyszlosci...
a jak dojdzie do czegos powaznego(konflikt polsko - XXXXX)
to USA powie nam zebysmy poszli sie jebac bo ma wlasne problemy...
albo militarne i ze jest wyczerpana irakiem.
albo gospodarcze, bo jest wyczerpana irakiem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 22:23, 19 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
|
Nie moga nam nie pomoc, Mały. Są zobowiązani do pomocy na mocy umowy miedzynarodowej zawartej przez przynaleznosc do NATO. Wyslanie wojsk mialo na celu umocnienie przyjaznych stosunkow z USA
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dżemik
Powieściopisarz
Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Wto 17:46, 20 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
| Nelvarill napisał: |
| Żeby podlizać się USA - proste, bo wiekszego interesu w tym nie ma, bo umowy NATO nie zobowiązywały POlaków do uczstnictwa w interwencji w Iraku, bo to nie bylo zagrożenie bezpośrednie dla żadnego kraju NATO |
no to jak bo ja sie pogubilem. to umowa NATO zobowiazala do wyslania zolnierzy czy chcieli sie podlizac sie USA
a co do wojny polsko - xxxxx mozna chyba w miejsce x dodac rosje
bo Putin demonstruje swoja sile i raczej NATO sie nieboi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Boxer
Administrator
Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Wto 19:56, 20 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
A ja bym dodał 1 znaczącą odpowiedź... Żeby zlikwidować BEZROBOCIE w Polsce XD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mały
Moderator Naczelny
Dołączył: 11 Sty 2007
Posty: 650
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 0:58, 21 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
box dobre dobre:P
BTW ale co do NATO to kraje czlonkowskie:
-musza okaza pomoc, chyba ze same takowej potrzebuja...
BTW problem gospodarczy przeklada sie na militarny wbrew pozorom czyli tak jak pisalem wyzej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
